譯者注：本文原發(fā)表自CBS Sports，作者是Robby Kalland，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（9月2日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺無關(guān)。
原標(biāo)題：為什么科懷·倫納德的合同沒有被作廢？此次調(diào)查與NBA上一次重大工資帽規(guī)避案的差異
盡管快船因規(guī)避工資帽而受到重罰，但倫納德避免了被NBA禁賽或取消合同。
在調(diào)查開始幾乎整整一年后，NBA于周三公布了對洛杉磯快船和科懷·倫納德規(guī)避工資帽一事的調(diào)查處罰結(jié)果，該調(diào)查涉及倫納德在洛杉磯快船效力期間簽署的代言協(xié)議。快船被剝奪了五個(gè)首輪選秀權(quán)，并被罰款3000萬美元，同時(shí)老板史蒂夫·鮑爾默和其他高管被禁賽。倫納德需要向NBA支付70萬美元，但他沒有被禁賽。
快船受到的處罰與上一次發(fā)生重大工資帽規(guī)避案時(shí)明尼蘇達(dá)森林狼受到的處罰如出一轍。25年多前的那起案件是關(guān)于給喬·史密斯的一份合同，但主要的區(qū)別在于涉事球員的下場。
2026年快船處罰與2000年森林狼處罰對比
快船：倫納德被罰款70萬美元，球隊(duì)被罰款3000萬美元，被剝奪5個(gè)NBA首輪選秀權(quán)，老板鮑爾默被禁賽一年，籃球運(yùn)營總裁勞倫斯·弗蘭克被禁賽6個(gè)月，商業(yè)運(yùn)營總裁吉莉安·朱克被禁賽一年。
森林狼：史密斯合同被作廢，球隊(duì)被罰款300萬美元，被剝奪5個(gè)NBA首輪選秀權(quán)（歸還了兩個(gè)），老板格倫·泰勒被禁賽一年，總經(jīng)理凱文·麥克海爾被禁賽一年。
快船的罰款顯然更高，但考慮到自那時(shí)以來球隊(duì)估值已經(jīng)增長了近十倍，這符合NBA的通貨膨脹。除此之外，在球隊(duì)層面的處罰幾乎完全相同。朱克受到的懲罰更重，因?yàn)樗l(fā)揮了更核心的作用，而弗蘭克受到的懲罰比麥克海爾略輕。如果快船能避免發(fā)生任何進(jìn)一步的違規(guī)事件，他們可以希望聯(lián)盟最終能歸還一些選秀權(quán)。
為什么倫納德和史密斯的處罰不同
喬·史密斯與森林狼8600萬美元的合同被作廢，最終只挽回了其中的一小部分，損失了數(shù)千萬美元，而倫納德則受到了相對輕微的懲罰，即70萬美元的罰款，這筆錢對他收到的代言費(fèi)來說幾乎沒有是九牛一毛。倫納德被責(zé)令向聯(lián)盟支付這個(gè)與他的違規(guī)行為相關(guān)的數(shù)字。
造成這種差異的主要原因是，在史密斯的案件中，史密斯和森林狼之間有一份書面的抽屜協(xié)議，即在獲得大合同之前簽署較小的合同，以幫助森林狼處理薪資帽空間。這一證據(jù)使其成為一個(gè)鐵證如山的案件，史密斯被迫回到自由球員市場，他在2000年與活塞簽下了一份一年期的小合同，然后在2001年重返森林狼——盡管合同金額遠(yuǎn)小于他最初以為自己能拿到的8600萬美元。
在倫納德的案件中，盡管他們找到了大量證據(jù)表明快船幫助雙方促成了那些無需露面的代言協(xié)議，但沒有任何跡象清楚地表明這是倫納德與球隊(duì)簽約的先決條件。如果沒有將倫納德的協(xié)議與他最初同意與快船簽約或續(xù)約掛鉤的書面協(xié)議，聯(lián)盟要直接證明這與倫納德有關(guān)就會困難得多，而且?guī)缀蹩隙〞獾角騿T工會的上訴。
取而代之的是，倫納德受到了一筆他本人和球員工會都愿意接受的罰款，這使得聯(lián)盟能夠在內(nèi)部結(jié)案，而無需經(jīng)歷上訴和仲裁程序。倫納德目前的合同還剩一個(gè)賽季，在塵埃落定之后，他仍然預(yù)計(jì)會被交易到多倫多猛龍。
值得注意的是，當(dāng)快船和猛龍同意交易時(shí)，倫納德與他的長期經(jīng)紀(jì)人米奇·弗蘭克爾以及他聲名狼藉的舅舅丹尼斯·羅伯遜分道揚(yáng)鑣——后者在調(diào)查中被多次點(diǎn)名，指出正是他在敦促快船達(dá)成這些協(xié)議。這或許對倫納德的案件有所幫助，因?yàn)榱_伯遜是與快船直接溝通以追求這些協(xié)議的人，而且作為聯(lián)盟裁決的一部分，羅伯遜被禁止在五年內(nèi)參與任何NBA商業(yè)交易。
無論如何，倫納德和猛龍似乎是這一切中的大贏家，而快船將在未來的十年里努力將自己從這個(gè)爛攤子中挖出來。
