交易內容
騎士得到沃特森、惠特莫爾（可能裁掉）
掘金得到2031年騎士無保護首輪、2032年國王次輪簽（騎士提供）、里斯（可能裁掉）
快船得到斯特魯斯
奇才得到特雷·曼恩、2027年騎士次輪簽（快船送出）、現金
很清晰的一筆交易：
目標爭冠的球隊入手他們需求的小前鋒；
薪資爆炸的球隊無法留住自家年輕人，被迫放棄，拿到低保；
無法擺爛想要贏球的重建球隊趁火打劫拿到優(yōu)質即戰(zhàn)力射手；
有點薪資空間能用的球隊當工具人拿點蠅頭小利隨便刮張彩票。
各取所需。
但不同交易主體的球迷心情是不一樣的?？梢韵胂缶蚪鹎蛎袁F在的表情——他們應該在笑。我是認真的，因為人在遭遇極其無語的狀況時真的未必會哭，反而能氣笑了，有這么三件事：
第一，掘金糟糕的薪資管理能力造成了現在留不下沃特森的局面。他們不能從穆雷續(xù)約撈到優(yōu)惠也罷，布勞恩留貴了，納吉的合同更不用談。更氣人的是，就在不久前，騎士也是一支薪資爆炸的球隊，怎么他們就搞出了空間簽約沃特森，而掘金動彈不得？掘金之前把資源透支得太嚴重了，沒留什么可操作的余地；
第二，沃特森的要價其實沒有多貴。4年8800萬，這合同布勞恩直呼內行。掘金想不到沃特森迎來了爆發(fā)的四年級，放在去年夏天他們不會對沃特森有超過運動型3D前鋒之上太多的期待。但事情的確發(fā)生了，而上一個莫名其妙開發(fā)出主攻技能的3D拼圖前鋒也起飛于掘金；
第三，沃特森的匹配權換回來1無保護首輪+1次輪。按說勉強可稱市場價。但想到隔壁爵士用凱斯勒換回來的資產，那就夜不能寐了。
好氣，真的好氣。
掘金這邊只能眾望所歸的emo，他們從這筆交易收獲的風評沒有太多挽回的余地。沃特森是個好球員，起碼他對掘金很有用：
他是個非常優(yōu)秀的側翼協(xié)防手，有相當好的對位彈性，這些對約基奇很重要。約基奇能在轉換和空切回合中找到他，他是戈登之外另一個絕佳的底線威脅。作為戈登的下位替代，沃特森當然也是球隊鋒線深度的保障；
他抓住了掘金的傷病潮機會，展示了稀缺的前鋒線持球進攻才能。這很有想象空間。即使依舊停留在拼圖定位，能持球懲罰小體型對位人也意義重大，這會讓掘金的傳切更為難防。
沃特森之于掘金的價值有一部分可以平移到騎士。騎士需要在哈登和米切爾身邊擺一個對位強點，而不是讓射手或者后衛(wèi)體型的3D客串。這一點沃特森能做到。沃特森+莫布利+阿倫的前場三人組把運動能力拉滿了，在對位與協(xié)防上看不到極限，可以成為聯盟最佳防守前場三人組的競爭者。沃特森擁有強于騎士以往防守型3號位的自主進攻，只要他能大致保留25-26賽季的比賽內容，那么干掉為躲避哈登、米切爾而放在身前的后場對手都不算難事兒。
疑問在于沃特森作為空間點的穩(wěn)定性。莫布利與阿倫空間互斥的二人故事再填一個主角，會不會更為難繃？25-26賽季，沃特森三分命中率去到了41.1%，但每36分鐘三分產量只有4.4次，而這已經比他1~3年級的三分產量多得多。小樣本下低產量+合格的三分準星本就不能說明問題，而以生涯的罰球水平看，沃特森跟莫布利甚至可稱臥龍鳳雛。我已經可以想象季后賽東部對手防騎士的場面。他們擁有三分能力最頂級的后場，以及三分能力最拉胯的前場，這跟他們防守端的風評剛好相反。
沃特森是個好球員，入手沃特森是一筆好交易——但有點舍不得斯特魯斯。季后賽高端局，需要多擺一個射手時，大多數人會更信任斯特魯斯而不是梅麗爾——只是騎士的固有問題就在那里，不增不減。雙槍+雙塔+X。雙后衛(wèi)的病癥在防守，雙塔的病癥在空間。這個X要同時解后場和內線的雙頑疾。他需要幫雙后衛(wèi)領防，同時擁有高段位的空間價值（以及，一定的持球處理能力），讓對手試圖針對騎士的空間環(huán)境時只能聚焦于內線，并在對手夾擊輪轉顧此失彼時，被他埋伏游走的接球投或者轉移球懲罰。他最好還有點持球硬解能力，因為在內線空間不佳的情況下，懲罰單防弱點并不能總靠殺籃下，一點兒中投是必要的。
這種人來騎士當拼圖給哈登和米切爾打下手是詭異的，因為聽起來我們在討論年輕的保羅·喬治。
當然，成為爭冠球隊并不一定要求配置100%合理。我們以前聊騎士的時候也說過，他們的競爭力要放在48分鐘、82場去討論。雙槍、雙塔交叉配隊進而保證場上始終有攻防核心，這是騎士一直以來的優(yōu)勢。沃特森解決了雙塔只有一個在場時球隊前場體型偏小的問題，這也是個不能忽略的升級。
問題是，騎士在優(yōu)化薪資結構的同時，陣容深度也在削減。沃特森之前，騎士休假期最重磅的引援是簽約行為藝術大師海佐尼亞，這是足以fire掉啦啦隊的簽約，但這不解決比賽本身的問題。哈、米、沃、莫、阿之外，上檔次的拼圖可能只有梅麗爾，以及低端局多面手泰森。這個配置靠延續(xù)性贏球怕是不行。
騎士還有名額簽人。由于簽換拿到沃特森觸發(fā)了一土，即使他們裁掉惠特莫爾分期支付，也需要哈登降薪，而要給其他自由球員更多的工資，則需要哈登進一步降薪?？紤]到此刻市場上能用于提升深度的球員有限——庫明加、德羅贊有點兒幫助，但不多——讓哈登拿滿一土下剩余的2800多萬還是有不小的概率。這其實不是好消息，說明只靠自由球員市場無法滿足騎士的需要。
作為懷揣爭冠夢想的老將，哈登又一次降薪，雖然跟隔壁詹姆斯的降幅比不了，目前估計也有大約1400萬。這幫助騎士從上個賽季爆炸的工資單中走出，同時填補了球隊最缺的一塊短板。騎士頭部雙星的綜合水平在東部是有競爭力的，但拿著很多球隊大當家工資的莫布利只有頂級拼圖的功能性，阿倫和沃特森作為拼圖中鋒與拼圖前鋒能力溢出，配莫布利就顯得缺了一些適配度與功能性。再加上平平的板凳深度，我們尚不能認為騎士消除了與尼克斯的差距。后續(xù)的運作仍然是必要的。
理想情況是，未來能在首發(fā)1~2位置的搭配上進一步優(yōu)化，同時稍微提升一些板凳深度。騎士是24-25賽季的東部第一，25-26賽季的東決球隊，到了這個層次，些許進化都可能引發(fā)質變——想想尼克斯過去幾年做到的事情。
不理想的情況則是，解決3號位后我們質疑深度，解決深度后質疑內線兼容性，解決內線兼容性后質疑后場兼容性，解決后場兼容性之后......質疑米切爾是不是一個冠軍級球隊合格的大當家......
不知道劇情朝哪個方向發(fā)展，總之，祝他們好運吧。
快船方面就沒什么可說了，用極低成本入手優(yōu)質射手，并且是拼圖射手中罕有的較為全面的類型，這種機會很難不把握。
奇才則相對有爭議。如果把特雷·曼恩完全視作垃圾合同，那么拿1個次輪接收800萬的合同（27-28賽季球隊選項）過于友情價。但如果把曼恩當彩票刮刮又另當別論。對他們這一邊的評價可能仁者見仁智者見智。
交易評級：掘金D-，騎士B+，快船A，奇才B-
