這篇全是暴論
沒有客觀，只管輸出。
OK先聊小楊
我先說啊，我覺得，楊瀚森能打這么好，一方面是小楊確實(shí)牛逼，能把對(duì)面內(nèi)線吃干抹凈。
另一方面是因?yàn)椤璋湍圻@幫人好像根本不會(huì)防內(nèi)線。
聊之前先回憶一下，小楊回國以后夏天打得這些比賽，對(duì)手都是怎么對(duì)付他的。
思路其實(shí)很簡單，只要你暴露出“打內(nèi)線”的戰(zhàn)術(shù)意圖，那就開始上下其手十八摸，從持球人，到傳球路線，再到小楊卡位繞前半繞前，再到最后的夾擊圍堵，層層設(shè)卡，讓你卡位費(fèi)勁，傳球費(fèi)勁，轉(zhuǎn)身費(fèi)勁，進(jìn)攻展開都困難。
這是很標(biāo)準(zhǔn)的對(duì)付大個(gè)子的基礎(chǔ)套路，你要看女籃你就知道張子宇面對(duì)的也是這個(gè)待遇。
俗稱：女籃都懂。
但黎巴嫩是怎么做的……
既沒有很努力的限制楊瀚森卡位。
也沒感覺他們給后衛(wèi)很大壓力不讓出球。
至于強(qiáng)弱側(cè)的包夾那更是完全業(yè)余……純看戲做做樣子，如夾。
我不知道這和他們那個(gè)老黑歸化吹牛說大話有沒有關(guān)系，但你這么防一個(gè)NBA球員最得意的進(jìn)攻手段……
是不是有點(diǎn)廁所里點(diǎn)燈——找死？
然后，我大概翻了一下黎巴嫩這幾年的國家隊(duì)比賽歷史記錄，我發(fā)現(xiàn)……
嗯，從這支黎巴嫩國家隊(duì)框架成熟以來，他們?cè)趪H比賽上確實(shí)就幾乎沒有遇到以低位背身為主攻手段的對(duì)手。
為什么說幾乎呢？
因?yàn)樗麄?022年遇到過一支，2022年亞洲杯中國隊(duì)。
對(duì)，周琦，單場(chǎng)22分21籃板那場(chǎng)……
寫到這我也反省一下，我之前也看黎巴嫩打卡塔爾沙特的比賽，為什么就沒看出來這一點(diǎn)呢？
反省的結(jié)論也很簡單——卡塔爾沒人打低位，印度更沒有，至于沙特那個(gè)小哈達(dá)迪，他全場(chǎng)都靠二次進(jìn)攻和空切拿分，也幾乎不太磨低位。
沒人打低位了，所以黎巴嫩也沒所謂。
所以就被干爆了。
寫到這我想到了夸梅-布朗，當(dāng)年有媒體說他空有低位防守的屠龍技，但聯(lián)盟里已經(jīng)沒了龍（但明明完全打不過姚明嘛…）不知道未來會(huì)不會(huì)出現(xiàn)類似的情況，隨著技術(shù)分析的普及，越來越多的籃球人認(rèn)為低位背打效率不高無所謂，結(jié)果導(dǎo)致都沒人知道怎么組織低位防守了？（瞎想而已……）
當(dāng)然，強(qiáng)調(diào)黎巴嫩防得不好也不是說我們沒有針對(duì)楊瀚森的進(jìn)攻做優(yōu)化，第一節(jié)中國隊(duì)就拋出了一個(gè)倒反天罡打法——以往大家認(rèn)為低位優(yōu)勢(shì)是小楊打起，王俊杰等鋒線空切穿插找機(jī)會(huì)，但中國隊(duì)卻偏偏打了一個(gè)王俊杰低位，小楊埋伏打后手的手段。
我也不知道這是老叔的布置還是球員自己打出來的，反正有效。
而事實(shí)上黎巴嫩對(duì)楊瀚森鎖的不嚴(yán)，本質(zhì)上也有中國隊(duì)其他隊(duì)員打出威脅，對(duì)手不敢不顧一切上手段的原因。
所以說到底，“圍繞楊瀚森打”，對(duì)于球迷來說是一句口號(hào)，但對(duì)于教練和場(chǎng)上球員來說確實(shí)一個(gè)需要掰開拆碎來一點(diǎn)點(diǎn)磨的課題——這一點(diǎn)男籃和隔壁女籃張子宇其實(shí)是一樣的：
明牌打內(nèi)線會(huì)被圍剿，其他人要分擔(dān)壓力，但這個(gè)分擔(dān)的度具體在哪？
少一分，你是打法僵化原始，多一分，你是關(guān)系戶奪權(quán)運(yùn)20搞內(nèi)訌……
說白了，今夏所有的輿論風(fēng)暴起點(diǎn)都在這里。
但好在最后我們得到了一場(chǎng)正確的比賽，而有這場(chǎng)正確的比賽墊底，以后的比賽我們就有了修正航跡的坐標(biāo)。
贏本身就是很重要的。
好的，然后是三寧。
被罵了一個(gè)夏天，真是揚(yáng)眉吐氣的一場(chǎng)。
不過即便如此，我還是得說，廖三寧雖然數(shù)據(jù)輸出好，但本質(zhì)上打得還是承壓位，他自身得到的資源和幫助不算多。
比如第四節(jié)決定比賽的7分，什么擋拆掩護(hù)造機(jī)會(huì)……都不存在的，都是靠自己徒手硬撕出來的機(jī)會(huì)。
雖然后來有人把楊和廖P成約和穆，但這倆人這場(chǎng)也沒磨出太多火花，廖三寧更喜歡自己主導(dǎo)擋拆，別人跟著吃餅就完了——而楊瀚森碰巧也是這么想的。
所以總的來說，兩人缺少羈絆，但確實(shí)是目前進(jìn)攻端數(shù)值最高的內(nèi)外組合。
至于你問我為什么廖三寧下半場(chǎng)上來搭上理論上給配他的胡金秋首發(fā)，卻好像突然發(fā)瘋了運(yùn)20差點(diǎn)墜機(jī)？
除了胡金秋如今已經(jīng)被用到幾乎油盡燈枯（這個(gè)后面會(huì)講一下）切入順下比之前差了很多之外……
那自然是因?yàn)榱稳龑幱执钌狭硕?hào)位的老賀……
單控衛(wèi)+老賀，遇到強(qiáng)隊(duì)就是玩不轉(zhuǎn)的。
換誰都費(fèi)勁。
中國隊(duì)場(chǎng)上一定要至少有兩個(gè)雙能衛(wèi)。
好了這里就先不迫害老賀了（騙你的，后面單開一段）。
總之，廖三寧用實(shí)際行動(dòng)扭轉(zhuǎn)了自己一個(gè)夏天稀碎的口碑。
盡管在我看來，他從2024年進(jìn)國家隊(duì)開始，就一直是這么打球的……
下一個(gè)，胡金秋
大秋我主要想聊一下他的大延誤防守策略。
雖然現(xiàn)在很多人認(rèn)為胡金秋在這個(gè)窗口期主打大延誤是完全沒用的瞎折騰，而且打卡塔爾被對(duì)方輕易擊穿了幾次，但我覺得，胡金秋這個(gè)大延誤實(shí)際上主要是針對(duì)黎巴嫩準(zhǔn)備的。
而且非常有效。
我先擺幾個(gè)典型的大延誤在這里給大家看看，聊一下思路：
其實(shí)這個(gè)輪換目的挺明顯的，黎巴嫩這幾個(gè)后衛(wèi)都油得很，離籃筐越近越麻煩，所以最好先趕走，而且弧頂不能給空間，得逼他們出球到另一側(cè)。
至于撲出去漏的空擋，就靠鋒線過來堵一波，每延誤一步，都在給后面爭取輪換時(shí)間，然后把對(duì)方壓迫到一個(gè)最不舒服但不得不出手的時(shí)機(jī)，完成防守收割。
當(dāng)然有人會(huì)說，你這么講空口無憑，那我上幾個(gè)圖，給你看一下放任他們隨意擋拆是什么后果……
這甚至不是誰上場(chǎng)的問題，換成胡金秋自己，搭上俱樂部大鎖朱俊龍，守蹲坑也會(huì)被對(duì)方的擋拆軍訓(xùn)
說白了，對(duì)面這幾個(gè)后衛(wèi)能力擺在這里，全隊(duì)的默契程度也擺在這里，你內(nèi)線不撲出來提前給壓力他真能一直用擋拆把你抽的如陀螺般旋轉(zhuǎn)，第三節(jié)的危機(jī)很大一部分也來源于此。
另外至于什么“對(duì)方歸化打胡金秋隨便壓制”之類的言論。可能我水平低，反正我沒看出來方德伯克打胡金秋占了什么便宜：
總之一句話，反對(duì)迫害胡金秋。
同時(shí)對(duì)亞運(yùn)會(huì)降低期待。
接下來，該迫害老賀了（咳咳）
賀希寧這場(chǎng)打得差其實(shí)也不用多重復(fù)，在輸給韓國之后打?qū)殟u日本的第一個(gè)窗口期之前我就感覺老賀的控運(yùn)傳打二號(hào)位可能不夠，防守腳步也不夠快，回防速度也一般，讓他上場(chǎng)給他投資源那就是一錘子買賣，投進(jìn)就牛逼，投不進(jìn)就傻逼，沒有中間態(tài)。
反正我一直覺得，老賀打三號(hào)位可能更合適一點(diǎn)，還能支援一下鋒線持球點(diǎn)數(shù)不足的問題。
比如你看本場(chǎng)比賽賀希寧一共四個(gè)助攻，看似不錯(cuò)，而實(shí)際上確實(shí)也比他之前做的好，他完成了全場(chǎng)唯二兩次對(duì)胡金秋的投喂，這一點(diǎn)很好（不過剩下的就是助攻這個(gè)數(shù)據(jù)帶來的誤會(huì)了……
如果你完整跟完了這個(gè)夏天男籃所有比賽，你會(huì)發(fā)現(xiàn)郭士強(qiáng)郭指導(dǎo)給最多空間最多信任的人其實(shí)是老賀，當(dāng)然我估計(jì)可能確實(shí)也是沒人用了，老賀團(tuán)隊(duì)屬性也拉滿，郭指導(dǎo)給點(diǎn)期待是應(yīng)該的。
最后，我要贊美賀希寧的團(tuán)隊(duì)精神——很少有人能在拿了MVP之后還能保持謙卑態(tài)度，毫無過度膨脹的自我，完全接受教練的任何位置和安排，下場(chǎng)還兼任隨軍牧師。
以及關(guān)鍵的最后時(shí)刻，他一對(duì)一單防龐崢麟的救命回合——這要吃了雞飯可能會(huì)功虧一簣的。
最后，郭士強(qiáng)郭指導(dǎo)
如果讓我打分的話，對(duì)這個(gè)夏天的郭指導(dǎo)，我不會(huì)給一個(gè)很低的分?jǐn)?shù)。
畢竟從KPI考核的角度來看，世預(yù)賽4場(chǎng)拿下3場(chǎng)，打日本主場(chǎng)輸球是不好看，但在實(shí)力接受范圍內(nèi)——至少相比短時(shí)間內(nèi)丟掉三條命（世界杯、亞運(yùn)會(huì)、打日本）的喬帥，郭指導(dǎo)距離斬殺線還有一段距離。
當(dāng)然，顆粒度如果細(xì)到熱身賽的具體操作，可能很多人有很多話說（畢竟罵都罵了幾個(gè)月了，不差這幾天）
但要我說的話，我可能還是會(huì)堅(jiān)持我想說的：
現(xiàn)在的輿論對(duì)郭指導(dǎo)，對(duì)廖三寧，對(duì)整個(gè)國家隊(duì)的很多天賦或者“出身”沒那么高的球員，不那么公平。
熟悉我的朋友可能都知道，我對(duì)球員和教練的評(píng)價(jià)，基本都基于長期以來我對(duì)比賽的觀察，我的原則是，實(shí)力如果就這樣，結(jié)果搞砸了，我也不會(huì)說太多（對(duì)賀希寧和張鎮(zhèn)麟的批評(píng)已經(jīng)是極限了）。
而且因?yàn)殚L期看中國隊(duì)的幾乎所有比賽，某種情況下我對(duì)這些長期在隊(duì)的球員可能也有一些主隊(duì)濾鏡，今年夏天，網(wǎng)絡(luò)上很多人對(duì)球員的攻擊都讓我感到憤怒和不解：今天罵廖三寧高詩巖，明天罵趙嘉義，后天罵朱俊龍胡金秋……
我真的很想問：我們?cè)u(píng)價(jià)一場(chǎng)球一個(gè)人，是已經(jīng)確定了一個(gè)答案然后拿比賽往上套，還是實(shí)事求是根據(jù)客觀表現(xiàn)來展開聊？
是不是如果不是那個(gè)“對(duì)”的人，他即使投進(jìn)球也是錯(cuò)的？
當(dāng)然，糾結(jié)這些沒意義，一個(gè)多星期以后男籃就要出征日本參加亞運(yùn)會(huì)，經(jīng)歷了這么漫長的夏天，我希望大家對(duì)國家隊(duì)保持寬容心態(tài)。
在這我甚至想呼吁一句政治不正確的：
籃球沒有應(yīng)該。
讓我們的隊(duì)員，有“可以輸”的空間。
