直播吧10月10日訊 在昨天進行的倫敦邀請賽最后一輪較量中，中國U17男足0-3不敵阿根廷隊，以3戰皆負丟7球0進球的成績結束了U17世界杯之前最重要的練兵。《體壇周報》記者王勤伯撰文認為，不是浮嶋敏提升了趙松源、萬項、鄺兆鐳，而是趙松源、萬項、鄺兆鐳提升了浮嶋敏。
對一支國字號梯隊來說，主教練除了要在賽場上拿成績，還有一項重要任務：最大限度地挖掘本國的足球資源，幫助盡可能多的年輕人成才。我們是人才井噴、人才過剩，還是好苗子有限？答案不言自明。可我們看到的浮嶋敏，就像拿著一把笨重的尺子在選人：我的體系就是這樣，防守442，進攻433，高位逼搶，按高強度折返跑能力來挑球員。
浮嶋敏其實是個非常幸運的教練。他遇到了趙松源，一個在他的體系里并不被看好的球員，硬生生把他的球隊搶救了回來；他遇到了鄺兆鐳，進攻推進不了，就把球交給鄺兆鐳，哪怕是亞少賽上帶傷、只能踢半場的鄺兆鐳。這次在倫敦，沒有了趙松源，那么就只剩鄺兆鐳了。不是浮嶋敏提升了趙松源、萬項、鄺兆鐳，而是趙松源、萬項、鄺兆鐳提升了浮嶋敏。真實的浮嶋敏，是那個堅持要在后腰位置打造“中國遠藤航”的浮嶋敏。用戰術去套球員，而不是根據球員的特點制定戰術，這就是一個教練的能力局限。在后腰位置打造中國遠藤航，這個設計本身就和中國隊整體的技術構成不搭調，可浮嶋敏只會這一種設計。
實戰其實已經證明，萬項最合適的位置，不是一開始就頂在前面踢前腰，而是和周雨諾搭檔，就像亞少賽半決賽那樣，那場比賽潘朝偉停賽。要說真正先進的戰術，這就是一個考察點：浮嶋敏有沒有能力像安切洛蒂使用皮爾洛、阿萊格里使用皮亞尼奇那樣，把萬項的位置往后放？這個選項還是現成的，因為萬項在貝爾格萊德紅星就是這么踢的，踢得很好。問題在于，萬項的位置一旦后撤，中國隊就必須踢一種浮嶋敏自己也不熟悉的足球，更多向前，更直接。這也就解釋了，為什么世少賽一個多月后就要開打，浮嶋敏還在試人，或者還在堅持一些已經被證明失敗的方案。
另一個暴露浮嶋敏局限的地方，是右路。大家看得清清楚楚，過去用金昱成，大家覺得小金偏防守，進攻能力有限。其實小金也是勉為其難，他本來是踢中衛出身的，亞少賽能踢成那樣，已經不錯了。這次在倫敦，浮嶋敏試了張君豪，他風格更偏進攻，但大家都能感覺到，他防守很吃力。浮嶋敏沒有能力讓兩個邊路都飛起來，因為他顯然不知道怎么在兩翼齊飛的情形下實現攻守平衡。所以大概率，他最后還是會回到讓一名中衛踢右路的老路上，也就是意大利足球那種經典的不對稱。
09這幫孩子，資質確實很好，但隨著時間推移，越來越多的人在失去靈氣，比如帥惟皓。這不是浮嶋敏一個人的問題，是和成長環境、比賽體系有關，中國足球很多苗子都是在這個年齡段開始迷失。而且，在我們的孩子成長真正需要幫助的時候，很多人、很多方面都缺席了，甚至，他們本身就是阻力。但越是這樣，我們越需要一個像導師一樣的人。孩子們來國字號報到，訓練、比賽的這段時間，本該是他們成長的蜜月期。這一點，可能是我最不喜歡浮嶋敏的地方：他只有他死板的戰術體系，沒有那份對孩子發自內心的愛。當然，他也有充足的理由這樣做——他是一名外籍教練，漂洋過海，只是來完成一份職業合同。
