直播吧8月11日訊 近日,阿根廷作家馬丁?卡帕羅斯接受了《阿斯報》的采訪,他復盤了阿根廷為何在世界杯后成為被網暴的主角。
您現在身體狀況如何
挺好的,自我感覺不錯。只是熬過了一段燥熱難熬的日子。我還可以寫作,只要我還能寫,其余一切都可以慢慢適應。
您有沒有覺得這屆世界杯幾乎是毫無預兆地突然到來?我們總會有一種錯覺,覺得世界杯已經無關緊要??少愂乱婚_打,我們又像孩子一樣投入其中。為什么我們總嘴上說著世界杯沒那么重要、不如上一屆,到頭來卻看得津津有味,樂在其中
確實,這點很有意思。我們對待世界杯總帶著一種故作不在意或是不信任的心態。至少已經連續三屆都是這種論調:俄羅斯、卡塔爾,還有這一屆。后三屆出現這種心態,和舉辦地的選擇多少有關系。國際足聯挑選舉辦地的水平越來越差。美國,看上去并不是一個方便外國球迷奔赴現場看球的地方。但每一屆大賽最后又會推翻我們的預判。我們本不想被世界杯鋪天蓋地的營銷套路裹挾,最后卻又全身心深陷其中。
您并不認同“國家團結”這套概念,略帶諷刺地把世界杯稱作“盛大的民族狂歡節”。這種宏大的國家敘事,會把我們和一大批本不想產生任何交集的人綁定在一起,只因大家擁有同一個國籍,就連為進球吶喊都可以做到同聲同氣。為什么會這樣?足球為什么能夠抹除政治與意識形態上的隔閡
確實十分奇妙,總體來說,很難找到站得住腳的理由去證明“國家”是一個嚴肅的概念。也就是說,支撐這一概念的論據,大多建立在和他國的對立之上。戰爭、欺壓、威脅,國與國之間的種種沖突,不斷強化國家這一概念。我們必須團結一致,因為我們作為整體遭受攻擊,所以我們要以共同體的身份去防御。
而足球,恰恰就是這種對抗狀態的戲謔復刻。套用卡爾?馮?克勞塞維茨的話說,足球就是以另一種形式上演的戰爭。看上去仿佛是兩個國家之間的激烈對峙,到頭來不過是兩邊各二十個小伙子,想方設法把皮球踢進對方門將把守的球門。
實在令人驚嘆,我們竟然把這樣一件渺小、和個體真實生活幾乎無關的事情內化于心;認定這二十多名球員就是整個國家的縮影,把民族全部的榮譽感與情緒寄托在他們身上。我對此無比詫異,但拋開這份詫異,現實就是這套邏輯行之有效,而且效果格外強烈。
一個國家本是無比多元的大熔爐,世界杯卻把它濃縮成場上的11名球員。決賽結束之后,阿根廷社交網絡上大量球迷留言:“足球是我們擁有過最好的東西。”他們把阿根廷這個國家的一切,全部簡化為足球。您是否認為世界杯不斷固化各國以及球迷身上的刻板印象,而球迷自身也熱衷于把自己的國家壓縮成心中想象出來的模樣