直播吧10月16日訊 皇馬本周五下午發(fā)表官方聲明，要求西甲主席特巴斯“立即辭去西甲主席和西班牙足協(xié)副主席職務(wù)”。特巴斯隨后在推特發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)，稱“這一切有一個(gè)名字：恐嚇”。
事件起因是特巴斯此前發(fā)推，將皇馬的官方溝通比作納粹德國(guó)宣傳部長(zhǎng)戈培爾。皇馬隨即發(fā)表聲明要求其立即辭職。特巴斯在長(zhǎng)文中逐條回應(yīng)。
【特巴斯聲明】
特巴斯表示：“十三年里，皇馬高層要求我辭職或試圖讓我停職的次數(shù)，我已經(jīng)數(shù)不清了：向西班牙體育高等理事會(huì)投訴，直接或通過(guò)第三方，刑事起訴……今天這一次，又是一次。始終沒(méi)有到來(lái)的，是回答。”
“他們把中立和獨(dú)立混為一談。我的職位要求獨(dú)立，而不是對(duì)不公保持消極，也不是對(duì)皇馬電視臺(tái)及其代言人對(duì)我們賽事的持續(xù)、過(guò)度和侮辱性攻擊保持沉默。西甲主席必須捍衛(wèi)西甲，也要在面對(duì)皇馬高層時(shí)捍衛(wèi)它。”
關(guān)于內(nèi)格雷拉案
“西甲從第一時(shí)間就在內(nèi)格雷拉案中采取了行動(dòng)。反復(fù)說(shuō)我們消極，并不能把它變成事實(shí)。來(lái)說(shuō)說(shuō)他們的消極：出庭應(yīng)訴不是永久活躍的證明。弗洛倫蒂諾在西班牙足協(xié)管理層任職數(shù)月。據(jù)Relevo報(bào)道，他退出管理委員會(huì)和拉波爾塔的退出是同一天提交的：2023年10月30日。”
“在2024年11月24日的會(huì)員代表大會(huì)上，被問(wèn)及是否與巴薩斷絕關(guān)系時(shí)，他回答：‘巴薩和皇馬必須互相幫助。’還補(bǔ)充說(shuō)：‘我們?yōu)槭裁匆鷼猓俊堑模堑模坏絻赡昵啊?duì)巴薩生氣？不予置評(píng)。”
“是什么變了？為什么這種升級(jí)恰好與巴薩和歐超決裂同時(shí)發(fā)生？是事實(shí)的嚴(yán)重性變了，還是他們的利益變了？皇馬電視臺(tái)的憤怒之前在哪里？”
“如果你們?nèi)绱舜_信那些裁判在內(nèi)格雷拉付款結(jié)束八年后仍受其影響，你們對(duì)每一個(gè)裁判有什么證據(jù)？你們向國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)、歐足聯(lián)或國(guó)際足聯(lián)提交了哪些單獨(dú)的投訴？要求巴薩擔(dān)責(zé)，并不能證明對(duì)每個(gè)裁判的指控。一段視頻不能代替證據(jù)。把人當(dāng)作靶子，是極其嚴(yán)重和不負(fù)責(zé)任的。”
關(guān)于裁判改革
“裁判改革已經(jīng)取得進(jìn)展，還有事情要做。我本希望走得更快更遠(yuǎn)。但機(jī)構(gòu)不能按照皇馬高層的意愿行事——根據(jù)他們的利益、情緒、競(jìng)技狀況或與巴薩的關(guān)系——也不能拋開(kāi)其他參與者和絕大多數(shù)俱樂(lè)部的支持。改革不是服從他們。”
“我的結(jié)論：他們?cè)噲D摧毀國(guó)內(nèi)賽事。他們至今沒(méi)能用歐超實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，正試圖通過(guò)其媒體和代言人扭曲的敘事來(lái)實(shí)現(xiàn)。他們稱之為‘革新’，同時(shí)攻擊自己所參加賽事的聲譽(yù)。”
“如果記者所稱俱樂(lè)部消息源將特巴斯與內(nèi)格雷拉相提并論的說(shuō)法是假的，請(qǐng)否認(rèn)。如果那些消息源向他們轉(zhuǎn)達(dá)西甲用賽程時(shí)間損害他們的說(shuō)法是假的，請(qǐng)否認(rèn)。我不問(wèn)誰(shuí)給你們發(fā)工資。我問(wèn)的是，你們是否把別人轉(zhuǎn)達(dá)給你們的話當(dāng)真。”
“公布你們申請(qǐng)了多少次更改日期和時(shí)間，多少被滿足，多少是為了讓賽程遷就伯納烏的其他活動(dòng)。被批準(zhǔn)的要求也算數(shù)，即使它們破壞了敘事。”
“如果你們是出于善意，就否認(rèn)虛假的，解釋真實(shí)的，并公布所有數(shù)據(jù)。”
“之后繼續(xù)要求我辭職、停職或‘社會(huì)性死亡’吧。我已經(jīng)熟悉這套程序。我也記得那句話：‘我會(huì)讓所有皇馬球迷反對(duì)你，你連街都上不了。’”
“不要再把人當(dāng)作靶子，不要把對(duì)其高層的批評(píng)與對(duì)俱樂(lè)部和球迷的攻擊混為一談。”
“這一切有一個(gè)名字：恐嚇。把它包裝在官方聲明里，并不會(huì)讓它變成革新。”
