直播吧10月16日訊 西班牙職業足球聯盟主席特巴斯社媒發文，怒批與皇馬相關的媒體和記者。
特巴斯寫道：
托馬斯·岡薩雷斯·馬丁和赫蘇斯·烏爾迪奧拉（皇馬跟隊記者），你們兩人的文章與皇家馬德里管理層發布的新聞稿之間的界限，如今越來越難以分辨。尤其是托馬斯，你已儼然成為他們的“官方傳聲筒”，甚至到了使用我在瓦爾德貝巴斯聽到的高管發言中完全相同措辭的地步。你頻繁引用“俱樂部消息人士”，但對于這些消息人士想要傳達的內容，卻幾乎沒有保持應有的距離，你活像個裝了鍵盤的鸚鵡。
為了讓主角們不混淆，你所復述的那些高管言論，并非出自那位打電話給媒體編輯部要求解雇記者、并施壓驅逐企業高管的同一個人。這是兩個不同的人，而且那些電話和施壓行為并非歷史陳跡，而是正在發生的現實，且非常緊迫。
皇家馬德里管理層指揮著一支由“傳聲筒”組成的樂團，而皇馬TV則是首席演奏者，他們的樂譜始終如一，挑選對他們論證有利的比賽片段，重復所謂的“冤屈”，煽動懷疑情緒，并指向敵人。
這種方法讓人想起戈培爾，納粹德國宣傳部長所利用的宣傳機制，系統性的重復、構建一個敵人、以及將事實從屬于敘事。這里比較的是宣傳技巧，而非某種意識形態，當然也不是針對皇馬球迷。
皇馬TV是這一機器中的核心部件，每周比賽的完整分析在哪里？那些可能損害其他俱樂部或有利于皇馬的誤判分析在哪里？如果對每一場比賽都使用同樣的放大鏡審視，結果可能會破壞他們的劇本。
但劇本要求皇馬必須始終呈現為受害者，以至于他們甚至將“無錯誤”也描繪成錯誤，并將“內格雷拉案”作為解釋任何不合心意決定的永久借口，懷疑被視為既定事實，結論在比賽開始前就已寫好。
現在，這種技術也被應用到了賽程安排上，只報道那些能強化“冤屈感”的信息，而掩蓋了能夠驗證真相的背景語境。
那么，讓我們談談賽程安排吧，托馬斯。讓那位喂養著眾多“傳聲筒”的高管解釋一下，皇馬提出了多少次更改比賽時間和日期的請求？其中有多少次得到了滿足？（在此類統計中，皇馬位居榜首）。也要包括那些獲準的請求，不要只報喜不報憂，只講述那些有助于制造當前爭議的部分。
還要包括與日歷相關的請求，即為了便于舉辦“超級許可”允許在圣地亞哥·伯納烏球場舉行的活動而提出的請求，因為當他們希望調整競賽以適應自身需求時，他們很有主動性，但當涉及到承認已獲批準的請求時，他們的記憶力就大打折扣了。
需要公布的平衡數據應該是，皇馬提出了什么請求，獲得了什么批準，以及未能滿足哪些請求及其原因。賽程安排不僅影響對手和其他俱樂部，還影響球迷以及比賽的視聽承諾。僅僅因為請求來自皇馬，并不使其成為一種權利，拒絕請求也不證明存在迫害，西甲聯賽捍衛其賽事的利益。
不嚴肅的做法是，一方面要求調整日期、時間和賽程，另一方面隨后將每一次分歧都作為西甲聯賽損害俱樂部的證據，如果想談論受到的待遇，那就應該報告全部受到的待遇。
托馬斯，這里有具體的問題供你的消息源回答，皇馬TV也有制作一檔節目的素材,俱樂部的請求以及收到的回復。我們將看看他們是否會像對待“冤屈視頻”那樣，對這段歷史記錄投入同樣的熱情。
隨后，其他的“傳聲筒”會放大這一信息。皇馬TV提供畫面，其他人提供標題，所有人都重復著同樣的指控。
